アイディア帳、どんどん出し合ってください

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

日本書庫にこんなものがあったらいいのではないか、
こんなことをしてみたい、
こんな勧誘方法もありだ、
こんな日本書個は嫌だ

など、自由にアイディアを出し合う場です。

１００人に言って、一人からもバカにされないようなアイディアにこそ価値があります。
どんな突飛なアイディアでもどんどんご提案ください。

Posts : 47 Join date : 2012/01/23 Age : 41

運営を進め方について総括したようたページが欲しいのですがどうでしょうか。
こういうオープンな開発について私は経験がないのですが問題点が散財していて現状の全体像がいまいちみえません。
本来は掲示板の企画室がそれにあたるのかもしれませんが現状はその役割を果たしきれていないように感じます。

そこで提案なのですがこの「企画室」も「tea room」と同じようにEditorなどの分担ごとに部屋分けしたらどうでしょうか。
そこに分担されない課題用も必要かもしれませんのでall member等新しい部屋も必要かもしれません。
そして重要なのは終わった課題は速やかなに「closed」などの表記で明確にすることではないでしょうか。

ご意見よろしくお願いします。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

kawai wrote:: 運営を進め方について総括したようたページが欲しいのですがどうでしょうか。

これは私もほしいと思っておりますが、いかんせんまだ「運営の進み方」が標準化されておりませんので、
標準化され次第、日本書庫に盛り込んでいきましょう。

kawai wrote:: こういうオープンな開発について私は経験がないのですが問題点が散財していて現状の全体像がいまいちみえません。
本来は掲示板の企画室がそれにあたるのかもしれませんが現状はその役割を果たしきれていないように感じます。

そこで提案なのですがこの「企画室」も「tea room」と同じようにEditorなどの分担ごとに部屋分けしたらどうでしょうか。
そこに分担されない課題用も必要かもしれませんのでall member等新しい部屋も必要かもしれません。
そして重要なのは終わった課題は速やかなに「closed」などの表記で明確にすることではないでしょうか。

ご意見よろしくお願いします。

いいですね。まず、Postを移動できるか調べ、移動できるようならすぐにでもカテゴリ分けをしたいのですが、
どのようなカテゴリが必要でしょうか？

運営方法
システム
デザイン
その他
編集室関連（著作権の問題はこちら）

他に何かありましたらお願いします。

Posts : 42 Join date : 2012/03/24

こんにちは。

ここ数日こちらの「茶室」を見ていましたが、確かに分かりにくい雰囲気があるかもしれません。
慣れてしまえば何てことはないのですが、一見さんには厳しいかもしれませんね。
単に私がこういったタイプの掲示板に慣れてないだけかもしれませんが。

それで、えーと、カテゴリを作成する権限を持っているのは管理者である前原さんのみ、ということでよろしいでしょうか？
無知で申し訳ないです……。

カテゴリさえ作って頂ければ、記事の移動は難しくないと思いますよ。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

Numbさん、

管理者権限を付与いたしました。
ご確認ください。

Posts : 42 Join date : 2012/03/24

カテゴリをつくる方法がやっと分かりました。
自分の無知に泣きたくなりますが、ここから頑張ります。

カテゴリの分類ですが、取り敢えず前原さんが仰っていた以下の

運営方法
システム
デザイン
その他
編集室関連（著作権の問題はこちら）

に分類しましょうか。
私も他には思い付かないです。

Posts : 47 Join date : 2012/01/23 Age : 41

maheharaさん
numbさん

私から話題提供したのにしばらく放置してしまいすみません…。
賛同いただけたようなのでこの方向で進めましょうか。
カテゴリはいまのところ私もそれ以上思いつかないのでスタートとしては良いのではないでしょうか。
また必要になったら適宜増やしていきましょう。
numbさんに権限が付与されたようなのでお任せしてよいでしょうか？

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

かわいさん、

いえいえ。気になさらないで下さい。
日本書庫は、ゆるいつながりがモットーですからｗｗｗ

kawai wrote:: maheharaさん

マーケテイングに関しては、カテゴリではなく、フォーラムとしてトップページに作成する予定です。

この根拠は、マーケティングは、２階層以上、各階層で４つ以上に分かれて細分化することが見込まれること、また日本書庫の編集者ではなくとも、一見さんでも参加できる議題なので、多くの人に見て欲しいことが理由です。

まず、上の引用部分をご覧下さい。

企画室の下に、私が挙げたカテゴリを作るとして、その根拠がじつはまだありません。
実際に作るなら、作ったものがきちんと機能するような根拠が欲しいところです。
今軽く考えてみたのですが、私はカテゴリ分けしなくても、全く複雑に感じなかったので、
投稿者や閲覧者が、何を不便に感じ、どうすれば快適に使えるか、仕事をアサインしておきながら、私自身は全く思いつきません・・・。

何かアイディアはありませんか？

Posts : 42 Join date : 2012/03/24

kawaiさんの仰っていた「問題点が散在していて現状の全体像がいまいちみえません」というのは、私も感じました。
マーケティング関連のみならず、全体的に、話題が広がりすぎている印象を受けました。

なので、全体の進捗状況を把握できるようなページがあると分かりやすいように思います。
いま誰が何をやっているのかもそこで分かると、便利ではないでしょうか。
そこのページを見るだけで、大まかな全体像を把握できるような。

一見さんに参加してもらうためにも、そういうページはあったほうがいいように思います。
私も含め、掲示板にユーザー登録してある方々は、みな、それぞれにモチベーションがあると思います。
ただ、「何となく」ここに来てくださった方はそうではないので、そういう方々を上手く誘導するためにも、
いまどんな課題があって、どんなことが話題になっているのかを、ひと目で分かるページがあると便利ではないでしょうか。

そういう「案内板」や「目次」のようなページがあれば、必ずしも細かいカテゴリ分けは必要ではないのかもしれません。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

企画室のどこかに、

１．日本書庫完成予想図
（日本書庫をグローバルな組織にする。
参加者が自治活動をしてもらい、管理コストが下げる
参加者が自主的に参加者を増やすそうな仕組みを作る、のような大雑把なもの）

２．それに向けたTo-doリストとそのTo-doの従事者、実際に議論がなされているTOPICへのリンク
（例、名刺のデザインついてー前原ーURL）

この二つを作成すれば、ある程度わかりやすくなるでしょう。

Posts : 47 Join date : 2012/01/23 Age : 41

管理権限を付与したとあったので賛成されたのかと早合点しておりました。
わかりやすい根拠としてはやはり実際に見た私やnumbさんが事実として「わかりにくい」と感じたことだと思います。
また、それぞれのカテゴリのポスト数を見るだけでどこに注力されているのか、どこが手薄かも視覚的にすぐわかって便利ではないでしょうか。

なるほど、To-doリストの作成はいいですね。
ただそのリストも数が増えれば同じように一見さんにはややこしくみえるかもしれません。
最初のハードルを落とすことはやはり参加者を増やすための重要な要素ではないでしょうか。

とりあえず試してみてダメだなら戻すということでどうでしょう。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

kawaiさん

「わかりにくい」という点に対しては、全面的に賛成いたします。
私はこの掲示板を日に何度も見ているので、私の場合全て一時記憶として流れが脳内に保存されており、初訪問の方は、流れではなく、体系化された情報が必要になります。

恐らく、議論が必要なのは、どのようにまとめれば、カテゴリわけをすれば、
初訪問の方でも、すんなり現状を把握できるか、という点ではないでしょうか？

To-doを作るとしたら、何度も訪れている方や新たにTo-doを作成する方にはとっては、内容が簡潔であるべきですが、そうすると初訪問の方にはとっては説明不足になってしまいかねないので、TO-DOリストのほかに何かが必要になるでしょう。

そこで、まずどんな情報があれば、各topicの内容を速やかに理解し、すぐに議論に参加できるようになるか、この「どんな情報」の部分を明らかにしていく必要があると思います。

私は今のところ、
「なぜそれをするのか？それをすると結果どうなるのか？（目的）」
「日本書庫の思想に対して、どの点で整合しているのか？（全体の流れに対し、その案件がどう絡んでいるか）」
は、最低限必要だと思いますが、これでもまだ足りていないように思えます。

何かアイディアはありませんか？

Quote :: なるほど、To-doリストの作成はいいですね。
ただそのリストも数が増えれば同じように一見さんにはややこしくみえるかもしれません。
最初のハードルを落とすことはやはり参加者を増やすための重要な要素ではないでしょうか。

とりあえず試してみてダメだなら戻すということでどうでしょう。

もうちょっと話し合ってみましょう。
To-doについては、どれだけ増えそうか？
どのように作るか？
どれだけ殖えたら見づらくなるかにもよりそうですね。

Posts : 42 Join date : 2012/03/24

私には、前原さんが仰ってる以上のことは思い付かないですねー。

１．日本書庫完成予想図
２．それに向けたTo-doリストとそのTo-doの従事者、実際に議論がなされているTOPICへのリンク

これを作成し、

何のためにその作業をするのか、
その作業をすることにどんな意味があるのか（ゴールとどのように関係しているのか）、

を明示すれば、それでいいような気がします。

あとは、それこそカテゴリ分けというか、各To-doを適切にジャンル分けして見やすくすればいいのではないでしょうか。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

とりあえず、試作してみました。
フィードバックお願いします。

Posts : 47 Join date : 2012/01/23 Age : 41

いいのではないでしょうか！
TODOに編集関連がないのでそれを加えればよりよくなると思います。
Closedもフォルダを作るのは考えていなかったので確かにこれもいいですね。
（まだはじめない）ってのもわかりやすいです（笑）

（まだはじめない）で思ったんですがTODOを担当してくれてる人は誰かとか、まだ人数を募集しているのか、とかそういうのもタイトルから随時わかるといいですね。
そうすれば書き込みを沢山読んだ挙句にもうヒトでは十分とかそういうオチにならないので安心して頑張れるのでは。

こうやって色々ルール作りをするとルールのまとめが掲示板の最初に簡単に書いてある必要がありそうですね。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

【担当：未定／名前】【状況：待／集／始／了】【優先：是／否】
こんなカンジでどうでしょう？

Posts : 2 Join date : 2012/03/31

突然失礼いたします。

自分は日本書庫で編集者をやっているので、実際に編集してみて気づいたことをここに。

1、作者よりも著者という表現の方が良いのではないでしょうか?
2、著者が日本人以外の場合、カタカナと英語で両方表記すべきか、また、翻訳者の名前は必要か
3、編集方法は動画にした方が良いのではないか?今のままだとわからないこともないが一目見たとき嫌になって面倒になる。（実際そうでした。）
4、この茶室の文字はもっと大きい方が見やすくていいのではないか?

流れを切ってしまいすいません。検討してみてください。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

hamonさん

ご意見ありがとうございます。

１．作者より著者のほうが
その通りですね。近日中に変更しておきます。

２．カタカナとローマ字で表記しましょう。

３、すでに着手をし、原稿を作成しています。編集の手引きを少し
原稿が完成次第、声優志望の女性を探して、その方に読み上げてもらおうかと思っています。
https://nihonshoko.forumotion.com/t52-topic

４．現在、numbさんが担当しております。
茶室の文字サイズを大きくする。
https://nihonshoko.forumotion.com/t47-topic

ありがとうございます(´◉◞౪◟◉)
また、何かありましたらお気軽に書き込んでください。

Posts : 14 Join date : 2012/02/02

編集方法の動画の原稿を拝見したのですが、セリフをもっともっと極限まで短くしたほうが良いと思いました。

「本当に必要な部分のみを音声で説明＆視聴者に行なってもらう作業に直接関係のないものは動画で視覚的に説明」
という形式にしたほうが情報の重要度が差別化されて分かりやすくなると思います。

例えば冒頭の

『どうも、こんにちは。
日本書庫のｘｘｘｘｘです。
こちらの動画では、編集者登録の手順を簡単にご説明しております。この動画を見ながら、日本書庫の画面を開き、一緒に登録の手順を見てみましょう。
お時間は、ｘｘ分少々なので、ぜひお付き合いください。
お願いします。』

という箇所ですが、

・『日本書庫のｘｘｘｘｘです。』→動画画面上に「解説：日本書庫ｘｘｘｘｘ」のようなキャプションを入れて説明。
・『こちらの動画では〜登録の手順を見てみましょう。』→もう少しセリフを短くして音声で。
・『お時間は〜お願いします。』→動画をネット上にアップすればシークバーに全体の尺が表示されるので全削除。
という感じにしたほうが分かりやすくなると思います。

ネット上で閲覧してもらう動画は、尺が長くなればなるほど視聴者が面倒に感じ、最後まで観てもらえる確率が低くなるらしく、個人でアニメを制作してyoutubeなどに作品をアップロードしている作家さんのなかには、1分を超える作品は作らないという人までいます。
娯楽系のアニメーションでさえそのような現状なので、ただでさえ観るのが辛いチュートリアル系の動画は出来る限り動画の尺を短くする工夫をしないと、見ていて眼と耳が滑る、分かりにくい動画になってしまうと思います。

なので、
・少しぶっきらぼうになっても良いので、セリフを短く簡単な言い回しにする
・音声原稿と同時に、動画画面で説明することも考える

以上の2点を踏まえつつ作業を進めたほうが良いのではないかと思いました。

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

なるほど。
了解です。

https://nihonshoko.forumotion.com/t52-topic
に、転載しておきました。
ありがとうございます。

Posts : 42 Join date : 2012/03/24

Quote :: 【担当：未定／名前】【状況：待／集／始／了】【優先：是／否】
こんなカンジでどうでしょう？

簡潔で分かりやすく、いいと思います！

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

トピックタイトルの【担当：未定／名前】【状況：待／集／始／了】【優先：是／否】について
https://nihonshoko.forumotion.com/t62-topic

トピック管理の方法については、上記のURLに記しました、
また、ガイドラインに、新たにフォーラム「日本書庫企画室使用のガイドライン」を作成しました。

Posts : 47 Join date : 2012/01/23 Age : 41

編集してて思ったんですがフリガナを付ける機能へのリンクがわかりにくい・使いにくい位置にあるなぁと思ったんです。
編集のトップページあたりにおくなど目立つところに置くのはどうでしょうか。
久しぶりに使いましたがあれはやっぱり相当便利ですよね！

Admin Posts : 205 Join date : 2012/01/04 Age : 39

ふふふ。
これについてはすごくいいことを思いつきましたよ。
Furiagana versionを作成する際に使用するテンプレートの上部に
自動かなふりプログラムを載せました。
閲覧できるかわかりませんが、下がそのリンクです。
https://sites.google.com/site/nihonshoko/config/pagetemplates/-title---furigana

Posts : 47 Join date : 2012/01/23 Age : 41

おお！これなら使いやすいですね！
これで快適なフリガラライフがおくれそうです(笑)