「編修」か「編集」か【担当：未定】【状況：談】 

今更ですが。。。

サイト上だけでも「編修」「編集」のどちらかに統一したいと思っています。

意味合いとしては「編修」が妥当。
ただ、広義の「編集」でもあるし、「編集」の方が馴染みある語句かもしれません。

どちらが妥当かご意見ください。

優先順位は低いですし、細かい点ですみません。
判断が下りれば、僕がやっておきます。

辞書で調べると

編集：本来は書籍，雑誌，新聞などを刊行するさい，企画からその原稿の依頼，入手，整理，割付け，あるいは校正，装丁などを含む一連の作業を意味する…（以下略）

編修：材料を集めて書物、特に史書をまとめ上げること。「国史を―する」

とありましたので編集の方が意味が合うのではないでしょうか。

kawaiさんに同意です。

編集のほうがあってると思います。

全て編集と書いているつもりでしたが、案外編修になっているところも多いですね。
今後気をつけます。

「編集」ですね、失礼しましたorz

というわけで、ひと通りチェックして修正しました。

事後報告ですみません。

Inukuraさん、

Σ(・ω・ﾉ)ﾉ！
さすがに仕事が速いですね！
ありがとうございます。

では、もうトピックは閉じてしまっても宜しいでしょうか？

閉じてしまっておｋですよ。